?

Log in

No account? Create an account

generalfrolov


Блог генерала Фролова


Сильные вместе
generalfrolov
Наблюдая за последними событиями и назначениями, в том числе моего коллеги-танкиста Вакульчика руководителем следственного комитета, серьезно задумался: а не лоханулся ли я во времена своего депутатства, позволяя себе говорить то, что думаю?
Ведь очень многие неплохо устроились после завершения депутатства, а кое-кто до сих пор депутатствует. Сейчас и я бы чем-нибудь заруливал, имел бы неплохой домик в Царском Селе, машину, премии, кой-какой орден мог получить. А так – записали в демократы-«отморозки» и все накрылось… Хотя еще мой добрый знакомый генерал Лебедь говорил: «Генерал-демократ, что еврей-оленевод».
Знал и знаю очень многих крупных начальников в самых разнообразных сферах, в том числе и силовиков. Кто сейчас по разным причинам не в действующих – с теми нормальные людские отношения. С действующими проблематичнее. Здороваются только при случайных встречах в укромных местах. А так они вроде как не заметили, спешат со страшной озабоченностью на лицах.
Хотя бывает, если обстановка позволяет, то посетуют на проблемы, да и пообщаемся как в прежние времена. И ни разу от них не слышал, что я, мол, «отморозок» и член «пятой колонны». Порой к концу общения мне даже жалко их становится. Ведь в былые времена, при «нехорошем коммунистическом строе» они позволяли себе быть более искренними, более порядочными, чем сейчас.
Я не великий экономист, не сильнейший политолог. Просто опираясь на здравый смысл и кое-какой жизненный опыт, будучи в ПП НС, никак не мог понять: почему я не могу сказать то, что думаю? Как любой человек я могу ошибаться, но почему даже признавая, что я говорю по сути, мои же коллеги-депутаты и чиновники из президентской администрации пытались объяснить: «Да, это так, но говорить надо по-другому»… Ну, мол, ты сам понимаешь. Наверное, туповат я, так и не понял, как это – «по-другому». Вот и пролетел с чинами-званиями-наградами. И ведь нисколько не жалею. Где-то даже рад этому.
Как-то недавно в ходе случайной встречи с одним очень большим начальником расстроил его. Сказал, что, зная многих крупных чиновников и видя, как они на совещаниях у президента ходят на полусогнутых с прогнутой спинкой, тупо уткнувшись в свои записи, испытываю чувство обиды за них и предполагаю, что мне многие завидуют. Завидуют не статусу, не положению, не уровню доходов, а моей возможности быть и оставаться самим собой.
Сильно задело это моего собеседника. Я даже пожалел, что так выразился. А ведь знавал его и в другие времена…
К сожалению, не доставляет радости и ситуация в оппозиции. Все какие-то новые конфигурации: то ОДС, то «Пятерка», то шестерка. Поездки, круглые столы, заявления, за которыми не следуют конкретные дела, превращение политики в бизнес и способ существования. Радует только молодежь, выходящая на площади, хоть и небольшим количеством, да ситуация в некоторых трудовых коллективах – типа уборщиков мусора в Борисове.
Очевидно, что страна движется в никуда и даже просвета впереди не видно. Но всему приходит конец, в том числе и той безнадеге, что овладела сейчас многими.
Согласен с некоторыми аналитиками в том, что движущей силой назревающих перемен могут быть чиновники и серьезные бизнесмены. Уж кому, как не им известны бесперспективность нашего нынешнего развития и чувство опасности потерять все, что имеют, а то и загреметь в места не столь отдаленные. Только продемонстрировав волю и способность к реальным действиям, они могут рассчитывать на какую-то перспективу, приобретение авторитета как у населения, так и у коллег из России и Европы. На те же кредиты, которые пока еще помогают выкарабкиваться из сложившейся ситуации. Не думаю, что и силовикам, в первую очередь КГБ и МВД, другим спецструктурам ситуация и перспективы развития республики неизвестны и не тревожат их. Ну, гоняют они немногочисленных борцов, получают какие-то бонусы, но им самим начинает надоедать задерживать «матерящихся», «справляющих нужду» в неположенных местах, попадать в объективы камер и фотоаппаратов, зная о перспективах ответить по Конституции за свои действия. Нет, я не сторонник люстраций, но думаю, что особо рьяных новой власти придется потревожить и серьезно.
Особо в этом смысле не завидую судьям. Омоновец где-то врезал дубинкой, руки заломал, но подписи своей нигде не ставил. А судья подписывает всяческие постановления – не случайно среди них уже сейчас достаточно невыездных.
И если жители страны готовы еще терпеть (никто за это у них потом не спросит), то вот уж чиновникам, серьезным бизнесменам, силовикам, судьям в ближайшей перспективе ничего хорошего не светит. А не светит в основном потому, что с амебами можно поступать как заблагорассудится. И не важно какие инвесторы придут – российские или западные – все будут блюсти свои интересы. Плевать им с высокой колокольни на памяркоўнасць и толерантность белорусов, а проще говоря – на находящихся на самом нижайшем уровне самоуважения и чувсто собственного достоинства граждан. Нужно признать: трудно воспринимаются белорусами достаточно виртуальные для них демократия, какие-то права человека, свобода слова. Это как для человека, играющего исключительно в домино, предлагать партию в шахматы.
Как ни странно и нелепо это может прозвучать, но на мой взгляд, в армии весьма приличный уровень демократии, да и в других структурах, где носят погоны. А от одного комментатора на «Белорусском Партизане» узнал: «Все, кто в погонах – подонки и бандиты». Ну как можно очень многим людям в погонах с уважением относиться к таким «умникам», которые и строем ходить не могут. Это, кстати, из присказки армейской: «Если вы такие умные, то почему строем не ходите?» Как раз в армейских уставах и наставлениях расписаны до миллиметра права и обязанности любого чина: на сколько человек одно «очко», один умывальник, метров кубических на солдата в помещении. Это я для ясности по поводу армейской демократии.
А вообще уставы боевые писаны кровью и любой начальник при принятии решения просто обязан выслушать предложения от специалистов, более глубоко разбирающихся в специфических вопросах. Командуя корпусом я обязан был выслушать примерно 15-20 человек, затем предложения по решению начальника штаба и только после этого имел право и способен был принять оптимальное решение. Но принятое решение должно было быть выполнено без всяких обсуждений любым самым умным сержантом. Точно такой же алгоритм в принятии решений командирами всех уровней. Может быть кому-то это покажется не демократичным, но только так можно достигать победы и успеха с наименьшими потерями и малой кровью.
Конечно, кому-то это покажется примитивным. Но в нашем государстве, на мой взгляд, на самом высоком уровне решения принимаются намного примитивнее. В результате имеем то, что имеем.
Однако, человек – существо общественное. Сперва были племена, затем орды, теперь – партии, союзы, ордена, сообщества, компании, общаки, в которых люди собираются по интересам, как существа общественные. Думаю, что было бы разумным в это смутное время собираться и силовикам, как бывшим, так и действующим, для общения, поддержки друг друга общей компанией людей, носивших или носящих погоны. Людей, которых объединяют общие традиции, свое понятие о чести, долге, войсковом товариществе.
Строем мы ходить не будем, не настолько мы умные. Но поддержать друг друга, свои семьи, особенно тех, кто в силу разных обстоятельств оказался в сложной ситуации, помянуть фронтовиков, афганцев, других наших товарищей – святое дело.
Уверен, что мы найдем свое место в общественной жизни страны, действуя во благо ее. Мы деалеко не последние люди в этой стране и оставлять решение ее судьбы только в руках партийных функционеров и чиновников, пусть даже и новоиспеченных генералов, с нашим жизненным опытом, знаниями было бы проявлением дезертирства и предательства памяти тех, кто положил свои жизни за благополучное будущее – такое, каким они себе его представляли, за достойную жизнь, которая наступает с таким трудом, что мы, бездействуя, можем ее и не дождаться.
Но уверен: в ближайшее время мы соберемся и организуемся.

Только ОБ этом
generalfrolov
ОБа-на-шоу продолжается. Не хочу ОБъединения внутри оппозиции и ОБъятий с властью тоже. Хотя бы потому, что все ОБъединители пытаются нас ОБразовать. Но ОБыски в современной Беларуси проводятся только у тех, кто успел где-то ОБособиться.

С уважением отношусь к своим коллегам, ОБъявившим о создании офицерского конгресса. ОБ этом заявил недавно мой добрый знакомый. Он призвал белорусскую оппозицию к скорейшему ОБъединению. Но ОБъясните мне, как вдали от Родины можно ОБсуждать вопросы ОБ этом? Почему от имени офицеров звучат призывы к ОБъединению оппозиции? ОБщение в ОБщем кругу, ОБсуждение текущих вопросов, ОБъявление о совместных целях и насущных задачах – это да. Но очередное ОБъединение, не ведущее ни к чему, - это нет.

Недавно общался в социальной сети с человеком, который задал вопрос: «А Вы знаете, кто я такой?» Честно ответил, что нет. А он ОБозначил, что представитель, простите, сексуального меньшинства. Ничего, говорю, бывает… Из числа своих виртуальных друзей я его не исключал, поскольку его реальная жизнь моей не касается, а с кем ему дружить и общаться – его личное дело. Но…

Эти люди тоже относят себя сегодня к оппозиции. Я – не гомофоб, но и не педераст. И кто-то может себе представить в наше время, в нашей действительности, офицера сидящего за одним столом с геем? Кому нужны эти ОБъятия жука с жабой? Такие ОБъединения внутри оппозиции нужны как кролику бензопила или поцелуи между Романчуком и Рымашевским.

Вы что, ребята, ОБалдели? Да, вы парни ОБалденные, но ОБалдеть – это значит утерять чувство реальности, ошалеть и оказаться в пропасти, которая всегда рядом. Можно ОБескураживать заявлениями, но главное ведь – ОБернуться и увидеть. Нынешний ОБмен мнениями – это ОБман сознания: вроде как друг друга ОБнять, а взамен получить ОБноски, никому не нужные.

Я никого ОБслуживать не собираюсь и другим не советую.

Да, ОБстоятельства бывают разные. Но, даже ОБсмотревшись кругом, никогда нельзя ОБслюнивать и ОБсасывать. Часто ОБъединяясь можно дойти до ОБсуждения ОБмолотов и ненароком кое-чего себе ОБморозить во время столь ОБнаженных ОБсуждений. Кое-кто на этом пути себе репутацию уже ОБмочил проливными дождями и ОБморочными состояниями.

Друзья, ОБсушите нижнее белье, ОБсудите перспективы БАТЭ в лиге чемпионов. Только не ОБслуживайте ОБувщиков, ставших ОБременительной ОБузой для нашей страны.

ОБъединительная ОБшивка исхудала и настолько ОБшарпана за все эти годы, что ОБщенародной ее может назвать разве что ОБщественный деятель из разряда деревенских ОБывателей или ОБязанных исполкомовских ОБыкновений.

Одни хотят всех ОБъехать на повороте и ОБскакать в два месяца. Другие пытаются ОБтереться, ОБжиться. Третьи не видят иных путей, кроме как ОБмануться, ОБветшать, ОБмелеть и ОБомлеть от невиданного счастья в виде новых добавок к зарплатам и пенсиям… Кругом сплошное ОБжорство, ОБживание, ОБжуливание и ОБзаведение нужными знакомствами…

Да, всегда найдутся среди нас ОБалдуи. Но разве из-за этого мы должны ОБанкротиться?

Наблюдения из окна: многие наши белорусы стали ОБабиваться: мужики все более бесхарактерны и мелочны, женщины все чаще неряшливы и опущены жизненными ОБстоятельствами. Такие люди имеют свойство и право рано или поздно ОБлезть и ОБледенеть. Даже ОБлепиха в таких случаях не помогает, не добавляет ОБлегчения.

Кого нынче не ОБзвони – все ОБзирают новости, ОБзываются в адрес власти, ОБивают пороги банков и таят в душе ОБиду на тех, кто устроил массовую ОБираловку в кругах продуктовых ОБителей.

В нашем ОБиходе все чаще встречается выражение «ОБокрасть государство – ОБлагодетельствовать семью». А ведь это уже было: ОБкомы, ОБлавы, ОБладания…

Без ОБиняков, но ОБилие ОБоротней, не только в погонах, но и просто с авоськами в руках, уже надоело. Не нужно ОБязывать меня лично на ОБъятие необъятного. ОБеспечение жизненного успеха – ОБязанность каждого.

Как офицер, генерал и просто законопослушный гражданин Республики Беларусь, я против ОБагривания жизни – не хочу видеть в своей стране багровых и кровавых цветов.

Не нужно сообщать людям о скором ОБвале экономики – они и без нас ОБ этом знают. Их нужно ОБаять. Но по-честному, по-офицерски. Нас хотят ОБвалять в магазинных ценах, ОБварить в собственном соку, ОБвесить на рынках, ОБвести вокруг носа, ОБвертеть кругом пальца… И что в ответ?

Мои коллеги, хорошие приятели, давние знакомые ОБвиняют в этом всех кругом: «А мы оставим все ОБвинения на потом, продемонстрируем однажды ОБвислые уши осла…»

Так не получится. ОБъявлять ОБ очевидном может каждый. Нас пытаются ОБвивать ОБъединениями: ОБворожительные улыбки кандидатов в президенты с уверениями, что нас больше никто не ОБворует, ОБглодки поствыборной кампании с уверениями, что нужно просто ОБвыкнуться, масса выступлений вчерашних лидеров с целью ОБговорить недавних коллег-конкурентов…

Главное – не ОБманывать. И не махать ОБещаниями. Не страшно ОБеднеть. Мои друзья, которых я не видел с конца прошлого года ОБезводили свои организмы. Андрея Санникова и Николая Статкевича «ОБезвредили», но не «ОБезглавили». Зато они сумели ОБездвижить всю систему. ОБезжирили ее. Пусть сегодня именно они выглядят ОБездоленными и ОБезображенными в глазах некоторых ОБожествленных персон. Но именно эти люди ОБезопасили всех нас от возможной бури и своим нынешним отсутствием на свободе ОБеспечили нам ОБерег…

Главное для нас сегодня – не ОБезуметь и не стать ОБезьянами. ОБернуть кусок дерьма в красивую ОБертку каждый может. Но остатки от ОБлицовочного материала не становятся ОБлигациями, а ОБлизаться от увиденного заморского фрукта не значит ОБлегчиться остатками ананаса. И даже ОБливание холодной водой каждое утро не способно гарантировать изменения устоявшегося ОБличья.

Наступает момент ОБдуманно идти на ОБгон времени. Нам не нужны ОБелиски. Нам нужны свободные друзья. И уж лучше иметь ОБгорелый зад, который и без того всегда могут ОБдать кипятком, чем ОБгрызать кустарные корешки в неволе и после этого постоянно ОБделываться. Просто нужно ОБерегать друг друга. ОБесплодить систему – это одно, а ОБеспечить уверенность в завтрашнем дне для наших потомков – совершенно другое. Это я говорю, как ОБеспокоенный дед Валера, а не как ОБессиленный представитель оппозиции. При этом, как генерал Фролов, имею право на ОБсуждение. И потомки не ОБессудят, если мы ОБесточим фонари сегодняшнего ОБесценения офицерской и просто человеческой чести.

Нас уже не ОБесчестят. И нам нужен достойный ОБет. Есть среди белорусов парочка ОБещалкиных. Но наши ОБещания не должны подлежать ОБжалованиям. ОБжаривать несогласных не собираемся, но свой белорусский край ОБетованный в чужеземную и грязнорукую ОБщину не отдадим.

ОБострить ситуацию, ОБлапошить гражданина может каждый, особенно если он ОБлагороженный и ОБоротистый. Но для офицера, как и для честного человека, ОБнародовать – не значит ОБнажиться, а ОБнаружить – не означает ОБогатиться.

Могу ОБобщить: ОБщественность ОБогнать невозможно, ОБод необходим для движения в качестве приспособления. И только ОБоз способен передвигаться с грузом. Не терплю ОБразин в лице ОБезьяноподобных по уровню интеллекта и жизненного опыта, но люблю ОБразованных людей по примеру Санникова и Статкевича. Когда-то мы ОБросли с ними взаимной дружбой. И возврат к нашим добрым отношениям – процесс ОБратимый, как бы ни ОБольщались по этому поводу ОБездоленные души. Никто не помешает ОБрести то, что невозможно ОБрешетить, ОБрубить и ОБсадить.

Не учился я в ОБсерватории, но ОБодрить людей, с которыми совсем скоро нам придется многое ОБмозговать, считаю ОБсолютно))) необходимым.

Я верю в чувства, ум и ОБоняние белорусов, способных отличать ОБлака от туч.

Жажду ответов на мои ОБязательные размышления от профессиональных ОБорзевателей))) ОБожаю, когда кто-то, помимо ОБолтусов, ОБорвышей и ОБорванцев, способен себя ОБозначать в ОБморочном состоянии. ОБольщусь и ОБомлею. Даже не буду ОБороняться. Всех ОБнимаю! ОБ этом и речь)))

Всегда Ваш, ОБраз настоящего генерала.

Без Санникова, Статкевича и Усса диалога не будет
generalfrolov
В первый день осени ко мне наведались представители БТ и между нами состоялась реальная беседа про потенциальный диалог между властью и оппозицией.
Яркий и приятный представитель отечественного ТВ Юрий Ледник от чая с печеньем скромно отказался, но заверил в том, что выдаст наше общение без купюр в ближайшее воскресенье. Охотно верю и с его позволения слегка опережаю события. Вся наша беседа – от и до. На всякий случай. Тем более, что случаи у нас в стране бывают разные.
- Сама идея диалога, озвученная из уст Александра Григорьевича, показывает, что власть пока не в состоянии выйти из сложившейся ситуации. Все эти многочисленные собрания, совещания, которые он проводит. Вот сейчас он особенно активный, после отпуска, отдохнувший, после дня рождения – святой праздник…
Я думаю, Запад к диалогу готов. Это его стиль работы. Думаю, что и политики России к диалогу готовы, они отслеживали ситуацию. Глава государства, как представитель власти, тоже вообщем-то готов. Насколько готова оппозиция? Думаю, что теми, кто не в тюрьме, уже предприняты шаги, чтобы подготовиться к этому диалогу. Лично я, честно говоря, стратегического и концептуального смысла в этом диалоге не вижу. На мой взгляд, это бессмысленно.
Что такое – «власть согласилась на каие-то подвижки»? На фоне нынешней экономической ситуации – это серьезная опасность для самой власти. А что касается оппозиции, то сам президент взял в свои руки подготовку мероприятия. И если будут определены переговорщики, вопросы переговоров, то и оппозиция будет готова к диалогу. Но и для оппозиции, с точки зрения стратегической, это бессмысленно.
Каждая сторона в этом предполагаемом диалоге будет решать свои тактические задачи. Власть якобы обозначает себя демократической. Она ведь в определенной степени сейчас лишена маневра, особенно после 19-го декабря. Сегодня, грубо говоря, она загнана в угол. Стоит задача – снять напряженность в обществе. И чем черт не шутит? Вдруг она получит кредиты от Запада?
А оппозиция, которая планирует принять участие в диалоге, тоже решает свои определенные задачи. Я уже не говорю о той массовке, которая будет участвовать в подтанцовке во время этого диалога, изображать массовость и обсуждение проблем… Оппозиция хочет себя обозначить высокой стороной во время переговоров. Это позволит ей обратиться к своим спонсорам со словами, какие они сильные и здоровые: «Помогайте нам, а мы будем привносить элементы демократии». Также желание оппозиции – взбодрить своих сторонников, свой актив.
В итоге каждый будет решать свои тактические задачи, абсолютно понимая, что каринально это ничего не изменит.
- Извиняюсь, что перебиваю. Как раз хотел бы спросить: понятно, что оппозиция решает тактические задачи. Но эти тактические задачи оппозиция решает уже почти двадцать лет! Вот, смотрите, какая у нас поддержка, вот, все это, вот… Не кажется ли вам, что эта песня и завтра будет звучать, и надоедает откровенно?
- Думаю, что это симптоматично. Даже те счета, которые обнародованы Вильнюсом, Варшавой и Прагой, говорят о том, что у некоторых соратников оппозиции появилось неверие в возможность героических свершений в Беларуси. Но жизнь продолжается и я не вижу ничего страшного в том, чтобы оппозиция серьезно подготовилась к участию в диалоге. Это один из шагов, который способен как-то приподнять авторитет оппозиции.
Я бы еще отметил то, что если власть хочет достигнуть определенных резульатов, которыми могли бы стать те же кредиты от Запада, то нужно пригласить на этот диалог Санникова, Статкевича и Усса. Те сроки, которые они получили, подчеркивают, что эти люди наиболее авторитетны, они получили больше голосов, они имеют поддержку. Их выпуск из тюрьмы и привлечение к диалогу стало бы серьезным шагом для достижения тактических целей со стороны власти.
А то, что оппозицию нынешнюю называют «слабой» или как-то еще – это их не вина, а беда. Ведь и власть очень активно работает над тем, чтобы она такой и была. У власти есть достаточно много рычагов для этого, и она их активно использует. Сваливать все на недоработки и ошибки оппозиции – это будет необъективно. Власти тоже серьезно работают.
- Понятно, что серьезно работают. Но как оппозиция решает демократические проблемы? На протяжении последних десятков лет они решали демократические задачи или преследовали свои интересы? И вроде бы власть не обидели, и вроде как самим хорошо, и Западу для галочки сработали…
- Думаю, что можно по-разному относиться к этому. Я лично знаю всех лидеров оппозиции. И они все-таки во главу угла ставят задачи по изменению ситуации в стране. А то, что соблюдают и свои интересы – это нормально. Нужно быть идиотом, чтобы вкладывать свои нервы, здоровье, время, тюремные сроки и не иметь оценки своего труда. Если власть их не оценивает, то кто-то же должен оценивать – так или нет?
Вот президентские выборы ведь показали, что все эти массовые забеги ни к чему не ведут. Был там Римашевский. В семь лет пошел в школу, в 35 стал кандидатом в президенты… Был в свое время Милинкевич единым кандидатом, более-менее организованно прошел. Думаю, что и сегодня есть люди в оппозиции, которые хотят изменить ситуацию, но не все, к сожалению, получается. И еще раз подчеркиваю, что это не столько их вина, сколько беда. А также усиленная работа противоположной стороны.
Зато неспособность объединиться и постоянное решение своих частных задач – это не красит нашу оппозицию. Но и это они постараются преодолеть, дай-то Бог. И хотелось бы, чтобы в рядах белорусской оппозиции было все больше людей, которые не только проникнуты духом демократии, правами человека и свободой слова, но и тех, у кого за плечами большой практический опыт, руководство серьезными организациями. Чтобы они вселяли надежду своим сторонникам на то, что именно эти люди способны совершать реальные и конструктивные деяния.
Отдельная тема сегодня, даже без учета возможного диалога, - это то, что на фоне сегодняшней экономической ситуации может возникнуть всплеск массовых выступлений и каких-то неприятностей. И никогда это не приносило пользы даже романтикам-идеалистам, которые к этому призывали. Всегда это приводило к крови и тюрьмам. Но те люди, с которыми я сейчас работаю, а это в основном военнослужащие из самых разных силовых структур – КГБ, МВД, армия, прокуратура, МЧС – это люди долга и ответственности. И одна из наших задач – не допустить всех этих бестолковых выступлений, которые никому пользы не принесут. И думаю, что участие этих людей в общественной, а не политической жизни, поможет избежать бессмысленности, бестолковости и ненужной крови. Нужно выстраивать толковую работу. Среди нас есть много людей, в том числе действующих чиновников, военнослужащих, бизнесменов. Я ожидаю выхода на арену серьезного человека, в которого поверят оппозиция и люди. И это будет путь к изменениям в стране.
- Вот еще такой вопрос. Спроецируем ситуацию. А что поменяется? Хорошо, придут они к власти. И завтра благоденствие настанет? В один момент – раз! – и у нас уже демократия в каждой подворотне? И рынок, и экономика, и зарплаты в десять раз больше?
- Нет, просто будет совершен старт в абсолютно другую сторону. Я определяю действия Александра Григорьевича образно – он такой активный, деловой, привлекает людей, они копают вовсю. Как военный человек скажу – копают окопы. Но копают не в ту сторону! Вот в чем беда! С точки зрения целеустремленности и возможностей людей напрячь нашему президенту цены нет. Но копают ведь не туда!
Не сомневаюсь, что следующему президенту нашей страны придется работать в страшных условиях. Ему придется выводить страну из ямы, в которую мы залезли. А это очень непросто. Думаю, что ему придется даже пожертвовать своим именем, чтобы это смутное и бестолковое время, очень тяжелое, закончилось. Но самое главное – это начать движение в нужную сторону! Это не потому, что я такой умный, а потому что вся история показывает: все авторитарные режимы всегда заканчивали плачевно и, к сожалению, не с пользой для людей. Да, взбодрились на каком-то этапе за счет дружбы с Россией. Но наступает момент, когда сама система показывает, что она совершенно нежизнеспособна.
Отвечая на ваш вопрос, конечно, не будет демократии в каждой подворотне. Демократия – это процесс. Западные страны шли к демократии черт знает сколько. А у нас еще и менталитет своеобразный. Может, нам еще и тяжелее придется. Но ведь другого пути нет. Я ведь военный, не демократ, а скорее ситуативный демократ, но знаю, что путь это серьезный. И знаю, что выкарабкиваться из того, куда мы залезли, будет очень тяжело. Это будет очень длительный процесс.
- Неужто так все плохо? Трамваи вроде бы ходят, свет горит, деньги платят…
- Платят, но какие? Ведь почему президент инициирует этот диалог? Он хочет показать, что обращается в сложный момент и к народу, и ко всем силам, чтобы преодолеть эту так называемую напасть. Ха-ха. Это его задача. Но не так просто все будет. А то, что вы говорите, что не все так страшно – все познается в сравнении. Хорошо, у нас средняя зарплата нынче в лучшем случае 200-250 долларов, не говорю уже про 500. О которых, кстати, так много говорили. Уж лучше поменьше говорить, а побольше делать. Мы уже в свое время на словах двигались семимильными шагами к коммунизму. И что в результате? К чему привела вся эта болтовня? Так что все познается в сравнении. Любому человеку просто нужно потихонечьку двигаться вперед.

СМОТРЯЩИЙ ГЕНЕРАЛ. Имениннику за здравие
generalfrolov
Пережили голод – переживем и изобилие. Будем жить плохо, но недолго. Хватит жить, как попало, - будем жить, как придется.
По одному из образований я экономист-менеджер. «Дохлый», конечно, но экономист. Смотрю регулярно белорусское ТВ и никак не могу взять в толк, как при «росте ВВП на 10%», «увеличении продаж на 170%», «поступлении валютной выручки на сумму свыше 20 миллиардов американских долларов», при «социально ответственной рыночной экономике» живет таким боком сегодня… Почему все эти «успехи» оборачиваются крайне неприятными последствиями для населения, а стоимость доллара уже перевалила за отметку в 10 тысяч? Такое впечатление, что наша экономика сама по себе, а население тоже само по себе, причем отдельно от правительственных кругов.
Не знаю, чьи это происки – то ли США, то ли наших «отморозков»? Хотя ни одни, ни другие никоим образомне допущены к воздействию на экономику.
Радует, что отдохнувший президент, засучив рукава, резко (уже в который раз) взялся за дело. И через 1,5-2 месяца обещает все наладить.
При этом настораживает интересная тенденция. Пришел премьером Мясникович – неприятности в экономике, пришла Ермакова в Нацбанк – доллар все постоянно стабилизируется на новых высотах. А не дай Бог Лукашенко оставит свой пост… Все, сироты! Беларусь – сиротский дом. Кто чего подкинет – тем и жить будем. Какая уж там чарка и шкварка – суши сухари! Тем более, что и на чарку цены поднимутся… Господи, как назло все сразу: и валютный курс, и цены, и доходы населения, и инфляция, и девальвация.
Черт с ними – С ливиями и сириями, с беспорядками в англиях, германиях и испаниях. Пускай лучше у нас учатся в правоохранительных органах, как с этим бороться – вдруг пригодится. Могут, кстати, правоохранителей и в экономику запустить. Очень достойная сила: одному министру – 15 суток, другому – «химию»; директоров – кому штраф, кому 2-3 года исправительных работ, у кого дачу конфисковать. Хотя было ведь уже и это…
Придется, наверное, «самопоглащаться», как уже поглотились сотни тысяч белорусов, рванувших в россию. Можно, конечно, еще 1,5-2 месяца подождать. А вдруг? Мы ведь умеем ждать и терпеть. Это наша общая национальная черта такая. Замешанная на вере в чудо и халяву. Поживали и похуже.
И вот что предлагаю. Опираясь на наши национальные черты, в которые входят и доброта, и памяркоўнасць, нужно поздравить Лукашенко с днем рождения и пожелать ему успехов в борьбе со всеми напастями на страну, успешной индексации доходов, удачной стабилизации курсов валюты, умелого выравнивания ценовых факторов с Россией, хорошего интеграционного коэффициента на газ и скорейшего возвращения к потребительскому и строительному буму, основанному не на повсеместном нынче ажиотаже.
Так что спокойно, граждане. Век воли не видать. В натуре. Аминь.
«Смотрящий генерал» Валерий Фролов специально для «Белорусского партизана».

Стварэнне групы СОС (Союз офицеров и солдат)
generalfrolov
Паважаныя сябры і калегі!
Стварэнне групы СОС (Союз офицеров и солдат) (http://www.facebook.com/?ref=home#!/groups/129253833838373/) з'яўляецца нашай агульнай ініцыятывай, падтрыманай многімі калегамі і паважанымі людзьмі, для якіх паняцці воінскага гонару, афіцэрскай прыстойнасці і барацьбы за справядлівасць не ператварыліся ў пустыя гукі. Мы не ставім дзеля сабе на дадзеным шляхе палітычных мэт, не пазначаем ваяўнічых настрояў і ні ў якім разе не хочам панічнага бязмежжа і непрыязнасцi паміж грамадзянамі, паміж людзьмі розных поглядаў і памкненняў. Нашыя матывы - разуменне вар'яцтва сітуацыі, якая складваецца, і жаданне захаваць не толькі мірнае неба над галавой, але яшчэ і забяспечыць гэтым мірным небам нашых дзяцей і ўнукаў.
Група СОС - гэта спроба стварэння прадметнага дыскусійнага клуба, дзе сваімі думкамі могуць падзяліцца людзі, здольныя абараняць Радзіму. Тут ёсць месца для ўсіх. Для тых, хто абараняе цяперашнюю ўладу. Для тых, хто катэгарычна супраць гэтай улады. І асабліва для тых, хто мае не толькі альтэрнатыўныя погляды, але яшчэ і канструктыўныя - здольныя вывесці на дыялог першых з другімі. Мы - салдаты і афіцэры сваёй краіны, а не проста дзяржавы. Давайце вырашаць пытанні сумесна.
Запрашаю да размовы.
З павагай, у тым ліку да любой кропцы гледжання, генерал Валерый Фралоў.

СМОТРЯЩИЙ ГЕНЕРАЛ. Трудно быть мясом
generalfrolov
Всех кругом «ажиотажит» от нехватки мяса. Даю совет видным деятелям: скажите, что нынче можно и без мясных блюд обойтись. Полным-полно ведь картофеля, помидоров и зелени во всех ее смыслах. И особенно рыбы, в мутной воде выловленной.
Честно признаюсь: мне что-то ни один «график по поставкам мяса в магазины» на самых высоких уровнях не позволяет приобрести в любое время, в любом количестве и по разным ценам мясную продукцию. Наверное, слабо слежу за новостями. Хотя прекрасные «Контуры» и «В центре внимания» убеждают с завидной периодичностью в том, что я или не в те магазины хожу, или проблемы со зрением имею, или вообще в другой стране проживаю.
Да, в выпусках ТВ-новостей кое-как сообщили о том, что «с мясом есть проблемы». Но и тут, как оказалось, мы впереди всех. Тем более, что на заседании Мингорисполкома «все было обсуждено» и «пути решения найдены». Далее цитаты-пункты и мои вопросы, достойные классиков прагматического идиотизма:
1.«Мало рубщиков мяса. Не справляемся». Кто не справляется? С чем не справляется?
2.«Туши, полутуши и четвертьтуши должны быть». Зачем? В чем замысел?
3.«Выровнять ценовой фактор». С чем выравнивать? Поднять цены – этого достаточно?
4.«Пристыдить россиян, вывозящих наше мясо». За что стыдить? Неужели не позволим «бедным» людям затариться нашим богатством? Они ж нам столько лет братья, да энергоносители со смехом отдавали – ответим своей вечной толерантной благосклонностью.
5.«Йоги вообще мяса не едят». Это тезис из ТВ-новостей нашей страны. Не я придумал – не мне и вопросы к данному пункту формулировать.
Если уж с точки зрения йоги рассуждать, то отсутствие мяса в белорусском рационе вообще нужно воспринимать хлопанием в ладоши – счастье-то какое! Тем, кто сурово относится к подобным проявлениям удовлетворения можно порекомендовать перейти на нынешние сосиски – мяса там не так уж и много, да и корень слова подходящий для противников аплодисментов.
Ну, и глобальная оценка последних ТВ-новостей. Как говорится, от мяса – к телу. Обширная программа делегации РБ во главе с президентом, совмещенная с отдыхом. Масса решенных проблем, уйма обозначенных вопросов, тьма непонятных принципов дальнейшего развития… У России, к нам вопросы, может быть, и имеются. Но вот у Катара – их точно нет. Ни претензий, ни вопросов. Не успели они еще сформироваться. Это как с ценами на мясо – цены есть, но мяса нет.
Так что держите ухо востро, ценообразователи. Можно, конечно, по примеру нашего премьера, потребовать вытеснить импортные яблоки местными. Но мясо яблоками не заменишь, тем более, когда сегодня цены на яблоки, как вчера на мясо, а завтра - как на персидские финики зимнего периода. В дружеской нам Ливии до вчерашнего дня тоже измеряли все категориями цен, а оказалось, что слишком долго задумываясь над ценой, можно стать мясом.
«Смотрящий генерал» Валерий Фролов специально для «Белорусского партизана».

Успокою я Некляева
generalfrolov
Спешу поддержать Володю Некляева, который вчера получил ответ из прокуратуры. Я с двумя коллегами тоже недавно получил бумажку из главного управления внутренних дел Мингорисполкома. Писанина – впечатляющая.
Мне сообщили, что по факту преступления, совершенного по отношению ко мне аж семь лет назад, дело прекращено «в связи с истечением сроков давности».
(бумага)
Так что, Володя, успокойся! Хочешь упорно выяснить, кто же тебя избил 19-го декабря? Как говорится, следи за руками фокусников и опирайся на опыт других людей.
В 2004-ом году, когда я был действующим депутатом ПП НС, меня избили. Забрали портфель, документы, где-то 300 у.е., порвали пиджак. И вот прошло всего семь лет – получил бумагу.
Радует, конечно, что все эти годы органы упорно пытались найти негодяев, которые были почти в одинаковой черной одежде. И все, кроме одного, в масках. Наглые, упертые, крепкие. Накинулись на нас прямо в подъезде депутатского дома…
Володя, для нас с тобой это вряд ли повод для радости, но еще хуже дела обстоят по расследованию исчезновений Захаренко, Гончара, Красовского, Завадского…
Но «рост» профессионализма в рядах МВД, прокуратуры, судов все-таки просматривается и вселяет умеренный оптимизм. Как четко и быстро, после Площади 19 декабря, все, кто попал по щиту омоновцев, где-то махнул рукой – чтобы прикрыть свою голову – получили наказание. Быстрое проведение расследования – суд – наказание. Каждому «отморозку» по заслугам.
Так что, Володя, с учетом нынешних тенденций и наблюдая за повышением профессионализма в среде силовиков, у тебя есть шанс не в ближайшие 7 лет, а намного раньше узнать, кто же тебя избил 19-го декабря.
Да, Володя, есть еще тайна следствия. Может, как раз ее строгое соблюдение будет способствовать быстрой раскрываемости твоего уголовного дела. Что-что, а эту тайну наши органы хранить могут. Даже суды проходят все чаще в закрытом режиме – так сказать, в рамках сохранения тайны следствия.
Ты, Володя, смотри только матом не ругайся в общественных местах. А то ведь у нас кругом то «свидетели», то «представители», по пару человек на сотню граждан. Если мало, так президент и добавить может.
Я – за порядок в этих вопросах. Порядок должен быть. Как порядок на наших улицах. По утрам от оранжево-салатового цвета в одежде окружающих зеленеет в глазах. И днем они постоянно гребут – снег, листья, мусор. Так и с правоохранителями – гребут, не переставая.
От них уже рябит в глазах. А что? Народ у нас работящий, обеспечит их содержание легко. Главное ведь, чтоб порядок был. Правда, Володя Некляев? Нужно, чтобы каждый второй стал правоохранителем. Тогда и у наших уголовных дел перспективы появятся. Тогда ведь и люди задумаются: требовать ли «порядка»? Добиваться ли своих «прав», типа человека? Нужна ли «расслабляющая свобода», «демократия», ведущая к «бардаку и распущенности»?
В крайнем случае, если проблемы все-таки возникнут, можно обязать ходить всех только строем, по центральным площадям двигаться только бегом, в виде проявления уважения - отдавать друг другу честь, даже если ты и без головного убора. Вот это будет порядок, правда, Володя? По утрам всех на физзарядку, вечером – на прогулку с патриотическими песнями. Машины возвращаются на стоянки к 18.00. В 23.00 все выключают свет и – всеобщий отбой. Вот это порядок.
Эх, дать мне волю, я бы, опираясь на свой войсковой опыт и насмотревшись на всю парламентскую вольницу, обеспечил бы порядок, законопослушание и светлую здоровую жизнь. А то ведь мучаемся.
Нужно так: в каждом подъезде – старший, на каждой улице – городовой, у каждого второго прохожего – в зубах свисток. Движение только с левой ноги, желательно с песней. Президент каждый день в блестящем мундире. Городские, районные и прочие начальники в мундирах потускнее, у каждого на груди бирка. Ну, Володя, как поэт, ты меня понимаешь.
Не знаю, остался ли в авторитете у Александра Григорьевича Гитлер, а то ведь можно и по его стопам пойти. Остановить электричку из Минска на Пуховичи (городской автобус, троллейбус, трамвай), безбилетников вывести всех и - к стенке. В крайнем случае – в концлагерь. Так не только желание безбилетничать, но и любая другая дурь моментально выветрится.
Так что слабо пока работают наши правоохранители, Володя. Но и мы готовы поработать. Как говорил один деятель времен перестройки: «Чертовски хочется поработать». И еще поработаем. Можно, конечно, как я, ждать ответа из внутренних органов лет семь, а можно быстрее. В любом случае, Володя, жди и недолго будешь в неведении.

СМОТРЯЩИЙ ГЕНЕРАЛ. Следственные обстоятельства
generalfrolov
Беларуси нужно запустить на Марс экипаж комбайнеров, участников-победителей битвы за урожай с секретной миссией. Если справятся – каждому по медальке, если не сумеют – следственный комитет с ними разберется.
Информационные поводы последних дней были разнообразны: создание единого следственного комитета, уборка урожая, самоубийство руководителя польской политической партии… Ну, и так, по мелочам: приезд детей из Японии, снова «гнусная» оппозиция, и опять про американские неприятности, технический дефолт, обвал на американских биржах. И все это на фоне нашего небывалого урожая. На голубых экранах белорусского ТВ эти успехи выглядят особенно свежо и успешно. Даже для тех, кто видит одну и ту же картинку вот уже десяток лет.
По словам белтиви-аналитиков, создаваемый единый следственный комитет под руководством президента должен обеспечить «соблюдение буквы и духа закона». К тому же, действующая ныне система уже привела к ситуации, когда «за первое полугодие этого года 151 человеку пришлось вынести оправдательные приговоры». А за что они сидели, пока шло следствие? Наверное, следственный комитет разберется, вместе с президентом.
С созданием данного комитета все будет хорошо. Об этом в эфире белорусского ТВ заявили известные российские юристы и все наши соотечественники, дававшие интервью по этому поводу.
Однако, система руководства в разных сферах, когда малая группа людей или один человек, стремятся сделать так, как им хочется, ведет к определенным результатам, вряд ли к положительным. Такова правда жизни и подтверждение в виде накопленного человечеством опыта.
Зато глава государства, даже на интуитивном уровне, в ходе многочисленных встреч и множества контактов, все больше понимает. Одному про ордена намекает, другому о госпомощи вещает. И заодно подчеркивает, что «нужно зубами цепляться за дело». Красивое выражение, конечно. Хотя зубы, как говаривал небезызвестный Остап, нужны для того, чтобы тщательно пережевывать пищу. А когда и с этим проблем все больше – что пережевывать будем?
Не уверен, что создание единого следственного комитета решит все наши правовые вопросы, тем более при наличии единственного в стране «главного» правоведа. Разве что с привлечением по выходу из тюрем людей, ощутивших в полной мере сущность нашего государства. Но кто ж их привлечет? Они же – памятники. Остальные, скорее всего, будут продолжать сидеть, как мыши под веником.
Тяжело нашему президенту с таким народом. Отсюда, наверное, ностальгические нотки в его деятельности. В частности, во время поездки по родному району. И школьная тропинка, и дойка коров, и много-много-много чего… Одним словом, Александрия. День рождения скоро, нужно итоги какие-сякие подводить, а тут вдруг проблем свалилась уйма. Но и перспективы есть. 22 августа закончим уборку. Небывалый урожай. Осталось только выйти на самоокупаемость. А комбайн белорусский идет по затратам, как танк на поверхности Марса – издержки неизбежны. Но победа будет за нами.
Иногда, правда, если верить тв-интерпретаторам новостей, путаются под ногами некие представители то ли восьмой, то ли тридцать седьмой колонны. То Халип, то Дианов, то Беляцкий… Пришли бы они к власти – беда вселенская! А так ведь уже сколько лет в светлом будущем живем – про настоящее даже задумываться нет времени.
И главная новость для меня из нынешнего ТВ Беларуси: оказывается, что «у женщины, которая не может пользоваться косметикой, - нет будущего». Вопрос спорный, но белорусские женщины мне сообщали, что наша косметика не стоит больших денег – ее можно себе позволить. И это еще одно подтверждение тому, что у женщин-белорусок есть будущее. Надеюсь, что у мужчин-белорусов тоже.

В БАНЕ У ФРОЛОВА: «Когда уже из нынешнего дерьма вылезем?»
generalfrolov
Побывали у меня на днях в бане двое интересных людей – фотограф Дмитрий Брушко и бизнесмен Юрий Дементьев. Попарились немного, хорошо посидели, интересно пообщались на самые различные темы: от революционных настроений до геополитических раскладов... Что из этого вышло – в нашей беседе.


«Чисто арифметический подсчет»
Фролов. – Приветствую, ребята. Сразу вопрос к Диме. Я так понимаю, что мы уже давно были с тобой френдами в сети. И как ты умудрился стать моим тысячным другом? Это стало для меня интересным развитием событий…
Брушко. – Ха-ха. После того, как вы объявили, что 1000-ому другу организуете банный процесс, я решил, что не нарушу регламент, если удалюсь из числа ваших друзей, а затем снова к вам в друзья попрошусь. Я был в разных местах, встречался с разными людьми, но вот с генералом в бане не бывал.
Фролов. – И тут у тебя конкретная пруха пошла…
Брушко. – Да. По теории вероятности надежды на успех были невелики. Но я почувствовал. Есть у мужчины по жизни задачи: посадить дерево, родить сына там… А с генералом в бане – это тоже важно. Захотел, чтобы и такая мечта сбылась у меня – повезло, сбылась. Я же регламент не нарушил? Чисто арифметический подсчет сработал.
Фролов. – Да, в нужный момент свалил и вовремя подсуетился. И это характеризует нашу молодежь нынешнюю в полной мере. Это мне нравится. Искренне рад вашему визиту. Справедливости ради пригласил вас обоих – Диму и Юру, который стал 1001-ым моим другом без всяческих хитрых уловок, как у Димы.
Дементьев. – Такой шанс сходить в настоящую баню с настоящим генералом выпадает нечасто. Очень рад оказаться у вас в гостях, хотя на банные процедуры нынче не готов – нога сломана. Результат небольшой авиакатастрофы.
Фролов. – Юра, нога заживет, не переживай. А вообще мне нравится такой формат общения. Думаю, что в следующий раз нужно побольше людей собрать здесь. Так сказать, перевести отношения из виртуального общения в реальный мир. Но всех сразу не приглашу – у меня столько стаканов нету. Человек 20 потяну, но больше вряд ли. Тем более, что вы ж тут начнете в ладоши хлопать, а это сегодня опасно.
Дементьев. – Я вообще-то откликнулся на приглашение генерала, потому что, во-первых, воды горячей в моем микрорайоне нет – зачем она мне одноногому? К тому же, нужно восстанавливать справедливость, а то ведь Дима все-таки не самый 1000-ый друг у генерала Фролова.
Брушко. – Юра, все было просчитано исключительно математическим путем, никаких правонарушений.

«Кто круче: фотокорры или менты?»
Фролов. – Вот вы какая-то современная молодежь, ребята. Все просчитываете, везде соображаете. У одного теплой воды нету, другой умудрился все просчитать… Молодцы. А баня, я вам скажу, это святое дело. Где ни служил – везде мы баньки строили. Ох, сколько бань появилось в Гродненской и Брестской областях, когда я там корпусом командовал. Не буду сейчас вспоминать некоторых крупных начальников, но они не дадут соврать, - понастроили мы много тогда.
Кстати, Дима, ты ж освещаешь регулярно все массовые мероприятия нашего времени. И как тебе ситуация, последние события?
Брушко. – Активность людей падает в Минске, все-таки перемудрили с акциями, да и экономика стабилизировалась , так как напечатали очередных пару тройку триллионов рублей. Но несмотря на это растет напряжение в обществе , особенно в регионах. Никто ведь не ожидал такого общественного всплеска. Молодежь уже пошла. Пошли другие слои населения. Это заметно. Видно брожение в самых разных кругах. И никакого спада в общественных настроениях я не наблюдаю. Но чувствуется спад на акциях, да и то видно временный.
Фролов. – Дима, а ты на таких мероприятиях присутствуешь исключительно как фотокорреспондент?
Брушко. – Да.
Фролов. – А если бы у тебя появилась возможность побывать там, как гражданину, ты бы пошел? И если да, то зачем?
Брушко. – Пошел бы, когда ощутил, что развитие ситуации несет опасность моей семье. Сегодня такой опасности я пока не вижу.
Фролов. – Тебе твою рабочую технику когда-нибудь на подобных мероприятиях разбивали?
Брушко. – Да, несколько раз было.
Фролов. – Я вот помню старые моменты, когда автозаводские объединялись с молодежкой, шли на тракторный, на грушевку. Были такие бойцовские юные моменты. Я как раз попал в тот юношеский период. И хорошо помню: был у нас участковый – старшина. Он всегда интересовался: «Ну как, пацаны, у вас дела?» А сейчас я что-то смотрю и не пойму. Ходят эти патрули, бригады без толку. Многие вещи вообще бесят. В транспорте каждую остановку твердят: «Остерегайтесь карманных краж». У нас что главная проблема в стране – карманные кражи? Или речь о том, что у каждого гражданина из карманов тянут по-государственному, со смыслом, с расстановкой? Так куда смотрят тогда такое количество милиционеров? У нас во времена моей молодости на автазе одного участкового видел за все время, а сейчас их кругом полным-полно и что толку? Кто, Дима, сегодня круче: фотокорры или менты?
Брушко. – Ха-ха. Нас мало, но мы в тельняшках. С учетом того, что против двух десятков фотокорров выставляют сотню милиционеров, можно сделать вывод, что мы сильнее. И в глазах сотрудников правоохранительных органов выглядим оружием массового поражения. Ведь даже спецназовец может разогнать толпу где-то 40 человек, а журналист статьями и фотографиями может вывести на улицы тысячи людей. Тем более, что это результат идеологической машины в нашей стране, где всех, кто не в погонах причисляют к несознательным элементам.
Фролов. – А я думаю, что просто эти ребята, которые ходят по гражданке, просто боятся, что вы их заснимите и когда-то им придется за это отвечать.
Брушко. – А зачем самый большой штат милиции в мире на душу населения? Те, кто одноруких за хлопки бросал в изолятор не очень-то на защитника закона похож. И таким уж точно припомнят их поступки. Есть приказы, но зачем женщин избивать-то?
Дементьев. – Я до сих пор помню фамилию своего участкового. И все у него в нашем совсем не спокойном районе было под контролем. И не нужны были тогда эти спецназы-шмецназы, краповые, малиновые береты, розовые чепчики. Кому они нужны сейчас в таком количестве? Острой необходимости в этом ведь нет. Может, пора перековать мечи на орала, а лишние береты перешить в детские чепчики?
Фролов. – В таком количестве менты и силовики нужны Александру Григорьевичу, который давно просчитал ситуацию и понял необходимость в таких силах. Он чувствует себя комфортно именно в таких условиях. Зачем перестраивать экономику страны, если можно стабилизировать ситуацию и обеспечить спокойствие столь оригинальным способом? Чувство страха у населения за счет такой картинки по-прежнему превалирует над желаниями перемен и улучшения жизни. Но есть такое чувство, что скоро все изменится. Не согласен с теми, кто прогнозирует, будто кардинальные перемены случатся уже осенью, но они будут совсем скоро. И пацаны в форме должны думать о том, что такие фотокорреспонденты, как Дима, сегодня ходят и все снимают. И объяснения из разряда «у меня семья», «я больше ничего делать не умею», «меня могли уволить» в будущем не сработают. Там ведь и порядочных людей хватает. Пусть объяснят своим коллегам, почему не нужно быть «отморозками» в любой ситуации. А те подумают над своими действиями. И, уверен, примут правильное решение по поводу своего поведения, особенно осенью. Когда до ручки дойдем.

«Ничего не случится ни осенью, ни зимой»
Дементьев. – Валерий Дмитриевич, не дойдем мы осенью до ручки. Продадут кое-чего из оставшегося, власти дадут денег – народу немного, силовикам и чиновникам побольше, и все продолжится, как и раньше. Не будет у людей пересмотра ценностей и новых ожиданий до тех пор, пока у них не будет альтернативы. Причем альтернативы конструктивной и позитивной, реальной альтернативы действующей системе и власти.
Фролов. – К сожалению, Юра, я с тобой согласен. Нет у нас сегодня той силы в обществе, которая способна к сопротивлению и созиданию чего-то нового.
Брушко. – Не хочется в это верить, но в наших условиях, когда по сути «вырезали» наиболее активных представителей из политического поля, то может попросту случиться жесткий и кровавый бунт.
Дементьев. – Не случится такого у нас никогда с нашим менталитетом, Дима.
Фролов. – Людям нужен вождь какой-нибудь?
Дементьев. – С моей точки зрения, ничего не изменится, к сожалению. В чем перспектива? Осенью? Соберут люди урожай на дачах, сделают закатки, и переживут зиму. Все ожидания отправятся на весну, а потом опять на осень…
Брушко. – А как люди доедут на свои дачи?
Дементьев. – Дима, ты посмотри, какие пробки нынче по пятницам на выезд из Минска и по воскресеньям на въезд в столицу! Доедут люди, не волнуйся!
Брушко. – А если все-таки социальный взрыв произойдет?
Дементьев. – Какой взрыв?
Брушко. – Доллар снова упадет…
Дементьев. – Ну, упал он уже в два раза. И что? В любой другой стране уже все правительство ушло бы в отставку после того, как обещали, что разовой девальвации не будет, а она случилась. Таких примеров полно во всех странах. Только не в наших реалиях. Так что ничего не случится ни летом, ни осенью, ни зимой.

«Ты за Васю или за Петю?»
Брушко. – А, может, и Россия вмешается…
Дементьев. – Какая Россия? У них у самих проблем выше крыши. Там давно живут по принципу «бабло решает все». Беларусь для них, даже в рамках предстоящих выборов, козырь весьма третьестепенный. Никто его всерьез разыгрывать не будет.
Фролов. – Я слышал, что для России Беларусь, как Курильские острова для Японии.
Дементьев. – Это за уши натянутое сравнение. Я часто бываю в России и имею там много контактов. Так вот дальше Смоленска в России по поводу Беларуси вообще всем пох…
Брушко. – Но это же наши соседи. У них здесь есть свои интересы. Не только политические, но и экономические.
Дементьев. – Я могу прямо сейчас назвать десять российских компаний, которые способны купить всю Беларусь. Они могут завтра приехать со своим капиталом, измеряемом составами денег, и купить всю нашу страну. Почему они этого не делают? А зачем это им нужно? Хотели бы – приехали. Так что не надо обольщаться по поводу России.
Фролов. – Ребята, но мы же все-таки немножко романтики. И чертовски хочется, чтобы ситуация изменилась. Ведь не должны быть белорусы баранами, которых куда-то постоянно ведут. Хотелось бы взбодриться и увидеть большинство вменяемых белорусов.
Не загадываю далеко, но мне кажется, что в нынешних геополитических раскладах нам все равно придется примкнуть в том или ином виде к России, как к одному из основных мировых центров. Сколько ж можно стоять в европейском предбаннике, где, получается, что нас никто не ждет? Прибалтика когда-то была передовой в СССР, а сейчас на европейских задворках. Можете со мной не согласиться, но Беларусь на задворках я видеть не хочу.
Брушко. – А в России мы не на задворках окажемся?
Фролов. – Не знаю, честно. Но кажется, что в Европе нас вообще не ждут.
Дементьев. – А может Беларусь оказаться и там и там, или не там и не там?
Фролов. – Как у Швейцарии у нас точно не получится. А вот хитро и с Россией дружить, и у Европы что-то перенимать было бы здорово. Но закончится все равно по-нашему: ты за Васю или за Петю? Другой вопрос, что Россия ведь тоже с Европой обозначает сближение. И ей нужны союзники.
Дементьев. – А зачем огромной России в союзники маленькая Беларусь? Это ведь все равно будет некий дотационный для нее регион. Им главное окончательно не сдать нас Западу, Европе. Что они успешно и занедорого делают.
Фролов. – У-у-уф! Считаю, что в любом случае Беларуси придется определяться. Не получиться все время быть хитро…ыми и проезжать постоянно по кривой.
Дементьев. – Допустим, осенью не будет в стране денег. Что делать? Почему бы не признать те же Абхазию с Осетией? Для кремлевских игроков – дополнительный плюсик к выборам, для Лукашенко – материальный бонус…

«Кому и зачем дать денег?»
Фролов. – Юра, давай закончим с этой геополитикой. Ты лучше скажи, почему белорусские бизнесмены настолько равнодушны к тому, что творится в стране? Когда вы наконец определитесь и станете хозяевами в своей стране, не получая по ушам и не болтаясь непонятно где?
Дементьев. – А где альтернатива сегодняшнему дню? Где конкретные люди с понятными программами? Где альтернатива, которую бизнес мог бы поддержать? Каковы договорные условия этой поддержки? Кого бизнесмены сегодня могут поддержать?
Фролов. – Вот тут согласен. Это просто беда.
Дементьев. – Поймите, что представители бизнеса живут по своим правилам. И сегодня какие-никакие, но идут реформы. Что касается мелкого и среднего бизнеса, то появилась возможность работать честно. Пять лет назад я не знал, как в нашей стране можно работать честно. А сегодня работаю, плачу налоги. Другой вопрос, что в нынешних условиях я работаю в два раза больше и зарабатываю в два раза меньше. Но я адаптируюсь к имеющимся условиям ведения бизнеса. Поэтому не убеждайте меня в светлых перспективах и заоблачных далях. Просто предложите альтернативу сегодняшнему дню. Не нужно постоянно говорить о том, что сегодня все плохо. Скажите, за счет чего завтра станет лучше.
Фролов. – А вот альтернативы и нету…
Дементьев. – В моем понимании альтернативой не должна быть конкретная фигура. Это должна быть команда. Команда экономистов, политиков, военных, хозяйственников, специалистов в разных областях… Команда профессионалов. И тогда уже спрашивайте: а почему отечественный бизнес не хочет нас поддержать? Вопрос не в бизнесе, вопрос в вас и в ваших коллегах, Валерий Дмитриевич.
Фролов. – Вот в вас я вижу людей понимающих. Не могли бы из вашего круга появиться фигуры, к которым потянутся другие? Почему вы не можете собрать вокруг себя серьезных людей, которые в жизни чего-то добились, которые имеют за своими плечами опыт? Есть же такие в той же России. Прохоров, например.
Дементьев. – Давайте так. Если бы у нас был свой Прохоров. Или он прилетел бы к нам на своем голубом вертолете со своей кучей денег, то все было бы хорошо. Но так не бывает. Где наши белорусы-бизнесмены (Рохманько, Чадович, Заренков и т.д.), которые съехали в Россию? Многие сидят там и «пилят» бабло.
Фролов. – Но вы-то здесь сидите.
Дементьев. – А что мы здесь сидим? Мы или реально сидим, или зарабатываем три копейки в месяц! Потому что тяжело много зарабатывать в бедной стране, и если все-таки начинаешь зарабатывать рубль, то вы знаете, где нас отыскать.
Фролов. – Юра, вот сравнивая вас, бизнесменов, с белорусскими политиками, которых я хорошо знаю, такое ощущение, что вы на две головы выше по уровню понимания ситуации. Перспектива ведь за вами. Что мешает?
Дементьев. – Вы предлагаете мне давать кому-то деньги? Сразу два вопроса: кому и зачем?
Фролов. – Ну, у вас же опыт колоссальный… У нас же такое правовое поле и налоговая система, которые можно обходить…
Дементьев. – Не согласен. У нас чудесное законодательство, отличные законы, отменный гражданский кодекс, великолепная конституция…
Фролов. – Так если вам все нравится – работайте!
Дементьев. – Валерий Дмитриевич, вы же понимаете, что весь вопрос в соблюдении данного законодательства! И в области ведения хозяйственной деятельности оно сегодня для частного бизнеса во многом соблюдается. Но в сфере наших гражданских конституционных прав белорусское законодательство соблюдается в гораздо меньшей степени.

«Важны не стратегии, а маленькие шажки»
Фролов. – И что делать?
Дементьев. - Пусть придет Иванов, который скажет: «У меня есть три вещи – конституция, права человека и Библия, которые я буду соблюдать. Выберите меня президентом». И какой дебил проголосует против такого человека? Только пусть этот человек отвечает за свой «базар». Головой.
Фролов. – При этом понятно, что к власти могут приходить люди, обладающие определенным финансовым ресурсом. А таким ресурсом обладают именно бизнесмены. Ну, дают партиям нашим на подкормку время от времени некоторые суммы с Запада. А что мешает белорусскому бизнесу поддерживать нашу оппозицию?
Дементьев. – Попробуйте убедить меня в том, что я могу помочь вам материально! Допустим, что у меня сейчас в кармане 500 тысяч белорусских рублей. Кому и для чего мне дать 100 тысяч?
Брушко. – Юра, давай я попробую. Тебя интересует будущее Беларуси? Кому будут принадлежать наши предприятия? России или Европе?
Дементьев. – Дима, сразу говорю, что посыл неверный. В отношении моих личных денег – никакой взаимосвязи между моей готовностью ими поделиться и твоим вопросом не вижу.
Фролов. – Ребята, вы все такие прагматики, реальные пацаны. Но есть же что-то в душе каждого из нас святое. Не можем разве мы жить по-людски? Неужели мы стадо баранов каких-то…
Брушко. – А где пастух, Валерий Дмитриевич?
Фролов. – Мне кажется, что человек от животных отличается. И пастух ему не нужен. Человек – созданье Божье. Ему хочется не только на горшок и в люльку. И люди могут потянутся за тем, кто таких же принципов придерживается.
Брушко. – И есть такие среди ваших знакомых?
Фролов. – Есть. Во-первых, Андрей Санников, с которым мы прекрасно поработали в едином и мощном коллективе во время президентских выборов. Это отличный человек, классный специалист, настоящий лидер. К несчастью, он пока в тюрьме… Надеюсь, что ненадолго.
Есть Серега Калякин. Хотя не повезло ему, что попал в эту коммунистическую идею, которая сама по себе классная в теории, но не в наше «демократическое» время. Есть и другие люди, имеющие противовес нынешней власти…
Дементьев. – А мне кажется, что нужно перестать воевать против, надо создавать позитив!
Фролов. – Я вот давно знаю Сашу Милинкевича. Его многие критикуют за то, что он идет вопреки общим революционным настроениям. Но он ведь очень разумно излагает свои позиции! Его проблема – в собственной порядочности и интеллигентности. Но оказывается, что чаще всего в политике нужно быть скотиной и дерьмом, нести всякую х…ю. И Саша не вписывается в эту умную политическую парадигму. И я тоже не совсем в эту парадигму вписываюсь. Не хочу себя подхваливать, но я всегда в жизни иду за правду, на всех своих жизненных этапах. Какой-то я еб…тый.
Брушко. – Это нормально! А еб...тый – это тот, кто шкурные интересы свои только соблюдает.
Фролов. – Хочу, ребята, вас поблагодарить за компанию и отличный разговор. Вы – молодцы! Но не могу у Юры не спросить: почему вы спите в шапку? Когда уже из нынешнего дерьма вылезем?
Дементьев. – Выберемся тогда, когда научимся думать глобально, а действовать локально. Сегодня важны не стратегии, а маленькие шажки.
Фролов. – Дима, к тебе вопрос: не возникает желания в ближайшую среду вечером выйти без фотоаппарата?
Брушко. – Боюсь, что в этом случае мне придется выйти с топором. Поэтому пойду-ка лучше с фотоаппаратом.
Фролов. – С легким паром, друзья! Спасибо за компанию! Успехов вам!

СОЦОПРОС. Правильная прослойка
generalfrolov
Мы обладаем разными целями, характерами и цветами. И это здорово. Подведу итоги своего очередного опроса - «Какого цвета белорусы?»
Из почти двухсот оставленных голосов (http://www.facebook.com/home.php?sk=question&id=129471847136612&qa_ref=pt) больше половины предпочли «Бело-красно-белого». Надеюсь, что это является подтверждением сохранившейся в нас исторической памяти и признаком уважения к настоящим национальным символам. В моем понимании лидерство данного ответа означает еще и надежду на то, что рано или поздно извечные войны последнего столетия между «красными» и «белыми» на нашей родной земле прекратятся. А тем, кто любит поерничать по поводу бело-красно-белых предпочтений и проводить аналогии со шматом сала, ответ прост: ребята, наша прослойка даже без чарки поширше вашей копчено-вяленой шкварки будет.
Ответ «Пока хамелеоны» набрал примерно 15 процентов голосов. Самокритично, с перспективных позиций – не слишком убедительно, но с военной точки зрения очень даже эффективно.
На чистом третьем месте – «Белые». Жаль, что не «белые и пушистые», но при этом верится, что белые – значит, с чистыми помыслами, свежими мыслями и светлыми взглядами.
Далее следовали ответы менее популярные: «Всех цветов радуги», «Уже черные», «Серые»... Не вдохновляет, но иногда, к сожалению, недалеко от реальности.
Показалось ли странным то, что лишь три человека посчитали белорусов «Красно-зеленого» цвета? С точки зрения сегодняшней власти, наверное, да. Это ж прям какое-то неуважение к государственным символам. А за это у нас – эге-гей! – строго. Спросите у Жени Липковича, он в курсе.
Зато «фиолетовыми» никто из нас себя не считает. Значит, нам не все равно, в том числе то, какого мы цвета. Не всегда получается быть яркими, но давайте хотя бы не будем бесцветными. Спасибо всем за участие в этом опросе.
С уважением, генерал Валерий Фролов.