?

Log in

No account? Create an account

generalfrolov


Блог генерала Фролова


Previous Entry Share Next Entry
Без Санникова, Статкевича и Усса диалога не будет
generalfrolov
В первый день осени ко мне наведались представители БТ и между нами состоялась реальная беседа про потенциальный диалог между властью и оппозицией.
Яркий и приятный представитель отечественного ТВ Юрий Ледник от чая с печеньем скромно отказался, но заверил в том, что выдаст наше общение без купюр в ближайшее воскресенье. Охотно верю и с его позволения слегка опережаю события. Вся наша беседа – от и до. На всякий случай. Тем более, что случаи у нас в стране бывают разные.
- Сама идея диалога, озвученная из уст Александра Григорьевича, показывает, что власть пока не в состоянии выйти из сложившейся ситуации. Все эти многочисленные собрания, совещания, которые он проводит. Вот сейчас он особенно активный, после отпуска, отдохнувший, после дня рождения – святой праздник…
Я думаю, Запад к диалогу готов. Это его стиль работы. Думаю, что и политики России к диалогу готовы, они отслеживали ситуацию. Глава государства, как представитель власти, тоже вообщем-то готов. Насколько готова оппозиция? Думаю, что теми, кто не в тюрьме, уже предприняты шаги, чтобы подготовиться к этому диалогу. Лично я, честно говоря, стратегического и концептуального смысла в этом диалоге не вижу. На мой взгляд, это бессмысленно.
Что такое – «власть согласилась на каие-то подвижки»? На фоне нынешней экономической ситуации – это серьезная опасность для самой власти. А что касается оппозиции, то сам президент взял в свои руки подготовку мероприятия. И если будут определены переговорщики, вопросы переговоров, то и оппозиция будет готова к диалогу. Но и для оппозиции, с точки зрения стратегической, это бессмысленно.
Каждая сторона в этом предполагаемом диалоге будет решать свои тактические задачи. Власть якобы обозначает себя демократической. Она ведь в определенной степени сейчас лишена маневра, особенно после 19-го декабря. Сегодня, грубо говоря, она загнана в угол. Стоит задача – снять напряженность в обществе. И чем черт не шутит? Вдруг она получит кредиты от Запада?
А оппозиция, которая планирует принять участие в диалоге, тоже решает свои определенные задачи. Я уже не говорю о той массовке, которая будет участвовать в подтанцовке во время этого диалога, изображать массовость и обсуждение проблем… Оппозиция хочет себя обозначить высокой стороной во время переговоров. Это позволит ей обратиться к своим спонсорам со словами, какие они сильные и здоровые: «Помогайте нам, а мы будем привносить элементы демократии». Также желание оппозиции – взбодрить своих сторонников, свой актив.
В итоге каждый будет решать свои тактические задачи, абсолютно понимая, что каринально это ничего не изменит.
- Извиняюсь, что перебиваю. Как раз хотел бы спросить: понятно, что оппозиция решает тактические задачи. Но эти тактические задачи оппозиция решает уже почти двадцать лет! Вот, смотрите, какая у нас поддержка, вот, все это, вот… Не кажется ли вам, что эта песня и завтра будет звучать, и надоедает откровенно?
- Думаю, что это симптоматично. Даже те счета, которые обнародованы Вильнюсом, Варшавой и Прагой, говорят о том, что у некоторых соратников оппозиции появилось неверие в возможность героических свершений в Беларуси. Но жизнь продолжается и я не вижу ничего страшного в том, чтобы оппозиция серьезно подготовилась к участию в диалоге. Это один из шагов, который способен как-то приподнять авторитет оппозиции.
Я бы еще отметил то, что если власть хочет достигнуть определенных резульатов, которыми могли бы стать те же кредиты от Запада, то нужно пригласить на этот диалог Санникова, Статкевича и Усса. Те сроки, которые они получили, подчеркивают, что эти люди наиболее авторитетны, они получили больше голосов, они имеют поддержку. Их выпуск из тюрьмы и привлечение к диалогу стало бы серьезным шагом для достижения тактических целей со стороны власти.
А то, что оппозицию нынешнюю называют «слабой» или как-то еще – это их не вина, а беда. Ведь и власть очень активно работает над тем, чтобы она такой и была. У власти есть достаточно много рычагов для этого, и она их активно использует. Сваливать все на недоработки и ошибки оппозиции – это будет необъективно. Власти тоже серьезно работают.
- Понятно, что серьезно работают. Но как оппозиция решает демократические проблемы? На протяжении последних десятков лет они решали демократические задачи или преследовали свои интересы? И вроде бы власть не обидели, и вроде как самим хорошо, и Западу для галочки сработали…
- Думаю, что можно по-разному относиться к этому. Я лично знаю всех лидеров оппозиции. И они все-таки во главу угла ставят задачи по изменению ситуации в стране. А то, что соблюдают и свои интересы – это нормально. Нужно быть идиотом, чтобы вкладывать свои нервы, здоровье, время, тюремные сроки и не иметь оценки своего труда. Если власть их не оценивает, то кто-то же должен оценивать – так или нет?
Вот президентские выборы ведь показали, что все эти массовые забеги ни к чему не ведут. Был там Римашевский. В семь лет пошел в школу, в 35 стал кандидатом в президенты… Был в свое время Милинкевич единым кандидатом, более-менее организованно прошел. Думаю, что и сегодня есть люди в оппозиции, которые хотят изменить ситуацию, но не все, к сожалению, получается. И еще раз подчеркиваю, что это не столько их вина, сколько беда. А также усиленная работа противоположной стороны.
Зато неспособность объединиться и постоянное решение своих частных задач – это не красит нашу оппозицию. Но и это они постараются преодолеть, дай-то Бог. И хотелось бы, чтобы в рядах белорусской оппозиции было все больше людей, которые не только проникнуты духом демократии, правами человека и свободой слова, но и тех, у кого за плечами большой практический опыт, руководство серьезными организациями. Чтобы они вселяли надежду своим сторонникам на то, что именно эти люди способны совершать реальные и конструктивные деяния.
Отдельная тема сегодня, даже без учета возможного диалога, - это то, что на фоне сегодняшней экономической ситуации может возникнуть всплеск массовых выступлений и каких-то неприятностей. И никогда это не приносило пользы даже романтикам-идеалистам, которые к этому призывали. Всегда это приводило к крови и тюрьмам. Но те люди, с которыми я сейчас работаю, а это в основном военнослужащие из самых разных силовых структур – КГБ, МВД, армия, прокуратура, МЧС – это люди долга и ответственности. И одна из наших задач – не допустить всех этих бестолковых выступлений, которые никому пользы не принесут. И думаю, что участие этих людей в общественной, а не политической жизни, поможет избежать бессмысленности, бестолковости и ненужной крови. Нужно выстраивать толковую работу. Среди нас есть много людей, в том числе действующих чиновников, военнослужащих, бизнесменов. Я ожидаю выхода на арену серьезного человека, в которого поверят оппозиция и люди. И это будет путь к изменениям в стране.
- Вот еще такой вопрос. Спроецируем ситуацию. А что поменяется? Хорошо, придут они к власти. И завтра благоденствие настанет? В один момент – раз! – и у нас уже демократия в каждой подворотне? И рынок, и экономика, и зарплаты в десять раз больше?
- Нет, просто будет совершен старт в абсолютно другую сторону. Я определяю действия Александра Григорьевича образно – он такой активный, деловой, привлекает людей, они копают вовсю. Как военный человек скажу – копают окопы. Но копают не в ту сторону! Вот в чем беда! С точки зрения целеустремленности и возможностей людей напрячь нашему президенту цены нет. Но копают ведь не туда!
Не сомневаюсь, что следующему президенту нашей страны придется работать в страшных условиях. Ему придется выводить страну из ямы, в которую мы залезли. А это очень непросто. Думаю, что ему придется даже пожертвовать своим именем, чтобы это смутное и бестолковое время, очень тяжелое, закончилось. Но самое главное – это начать движение в нужную сторону! Это не потому, что я такой умный, а потому что вся история показывает: все авторитарные режимы всегда заканчивали плачевно и, к сожалению, не с пользой для людей. Да, взбодрились на каком-то этапе за счет дружбы с Россией. Но наступает момент, когда сама система показывает, что она совершенно нежизнеспособна.
Отвечая на ваш вопрос, конечно, не будет демократии в каждой подворотне. Демократия – это процесс. Западные страны шли к демократии черт знает сколько. А у нас еще и менталитет своеобразный. Может, нам еще и тяжелее придется. Но ведь другого пути нет. Я ведь военный, не демократ, а скорее ситуативный демократ, но знаю, что путь это серьезный. И знаю, что выкарабкиваться из того, куда мы залезли, будет очень тяжело. Это будет очень длительный процесс.
- Неужто так все плохо? Трамваи вроде бы ходят, свет горит, деньги платят…
- Платят, но какие? Ведь почему президент инициирует этот диалог? Он хочет показать, что обращается в сложный момент и к народу, и ко всем силам, чтобы преодолеть эту так называемую напасть. Ха-ха. Это его задача. Но не так просто все будет. А то, что вы говорите, что не все так страшно – все познается в сравнении. Хорошо, у нас средняя зарплата нынче в лучшем случае 200-250 долларов, не говорю уже про 500. О которых, кстати, так много говорили. Уж лучше поменьше говорить, а побольше делать. Мы уже в свое время на словах двигались семимильными шагами к коммунизму. И что в результате? К чему привела вся эта болтовня? Так что все познается в сравнении. Любому человеку просто нужно потихонечьку двигаться вперед.

  • 1
Уважаемый Валерий Дмитриевич! Позиция тех, кто обращается к Вам с данным письмом, единодушна: освобождение политзаключенных должно быть не предметом диалога, а УСЛОВИЕМ его начала. Без Санникова, Статкевича и Усса никакого диалога быть не может!
Обращаемся к Вам с просьбой принять участие в проводимом нами ПУБЛИЧНОМ ПОИМЕННОМ опросе лидеров оппозиционных сил и гражданского общества.
Опросный пост, адресованный персонально Вам:
http://kolyadko.livejournal.com/50508.html
Содержание вопроса и ссылки на соответствующие материалы приведены в самом посте. Блогеры:
Колядко Александр Иванович
Мацкевич Владимир Владимирович
Федута Александр Иосифович
Зеленков Эдуард Николаевич
Пахоменко Валерий Владимирович
Мелешко Александр Николаевич
Корзун Франц Валерьевич
Сергеев Артур Владимирович

Всё это хорошо - и по БТ, возможно, всё покажут без купюр, правда, слабо верю. Просто, не даёт покоя один вопрос: с чего вдруг всё зашевелилось - и болгарский министр ведёт переговоры, и БТ берёт интерьвью... http://ru.reuters.com/article/topNews/idRURXE78016720110902 Чего же раньше этого не происходило? Или, всё-таки, Евросоюз решил профинансировать нынешний белорусский режим на 5 млрд. $ для начала в ближайший месяц? И доп. сессию на бирже объявляют, и валюту в обменниках обещают - как-то всё в одну неделю... Странное совпадение. Вы не находите? Не спроста всё это. Есть, очевидно, уже краткосрочный план торгов с обозначенными суммами, вот, и обставляется всё это такими действиями. Посмотрим, что дальше будет происходить.

Уважаемый Валерий Дмитриевич!
Позвольте привести полный список блогеров, сохраняющих надежду узнать о Вашем отношении к идее созыва Всебелорусского народного собрания на подлинно демократической основе:
Колядко Александр Иванович (блогер kolyadko)
Мацкевич Владимир Владимирович (блогер worvik)
Федута Александр Иосифович (блогер feduta)
Зеленков Эдуард Николаевич (блогер zeliankou)
Пахоменко Валерий Владимирович (блогер v2phmn)
Мелешко Александр Николаевич (блогер yes_choice)
Корзун Франц Валерьевич (блогер franc_korzun)
Сергеев Артур Владимирович (блогер dazor)
Цапков Валерий Владимирович (блогер valery_brest_by)
Агафонов Артем Владимирович (блогер agafon_bel)
Ильин Михаил Александрович (блогер antilushpak)
Борисевич Юрий Николаевич (блогер arbogast)
Кузнецов Павел Евгеньевич (блогер p_kuznetsov)
Гринюк Франц Эдуардович (блогер morpeh56)
Драко Игорь Станиславович (блогер ihardrako)
Кулинка Наталья Анатольевна (блогерша nkoulinka)
Липкович Евгений Абрамович (блогер lipkovichea)
Борисов Андрей Александрович (блогер borisoff16)
Лисецкая Арина Михайловна (блогерша lamma_mamma)
Шмыгов Вадим Георгиевич (блогер kaputmaher)
Швед Максим Вячеславович (блогер 365dnej_w_godu)
блогер dzienn

Обращение блогеров Живого Журнала (30 человек)

Уважаемый Валерий Дмитриевич!
Освобождение политзаключенных, вне всяких сомнений, должно быть не предметом диалога, а УСЛОВИЕМ его начала. Без Санникова, Статкевича и Усса никакого диалога быть не может!

В рамках проводимого нами публичного поименного опроса вновь обращаемся к Вам с просьбой обозначить Вашу позицию по вопросу, сформулированному в адресованном лично Вам посте (размещен на нашей новой площадке):
http://kolyadko1.livejournal.com/11839.html
Блогеры:
Колядко Александр Иванович (блогер kolyadko1)
Мацкевич Владимир Владимирович (блогер worvik)
Федута Александр Иосифович (блогер feduta)
Зеленков Эдуард Николаевич (блогер zeliankou)
Пахоменко Валерий Владимирович (блогер v2phmn)
Мелешко Александр Николаевич (блогер yes_choice)
Корзун Франц Валерьевич (блогер franc_korzun)
Сергеев Артур Владимирович (блогер dazor)
Цапков Валерий Владимирович (блогер valery_brest_by)
Агафонов Артем Владимирович (блогер agafon_bel)
Ильин Михаил Александрович (блогер antilushpak)
Борисевич Юрий Николаевич (блогер arbogast)
Кузнецов Павел Евгеньевич (блогер p_kuznetsov)
Гринюк Франц Эдуардович (блогер morpeh56)
Драко Игорь Станиславович (блогер ihardrako)
Кулинка Наталья Анатольевна (блогерша nkoulinka)
Липкович Евгений Абрамович (блогер lipkovichea)
Борисов Андрей Александрович (блогер borisoff16)
Лисецкая Арина Михайловна (блогерша lamma_mamma)
Шмыгов Вадим Георгиевич (блогер kaputmaher)
Швед Максим Вячеславович (блогер 365dnej_w_godu)
Громыко Ксения Валерьевна (блогерша o_k_sana)
Хильчук Андрей Владимирович (vkontakte.ru, Андрей Хильчук)
Коровайко Андрей Леонидович (блогер freelov)
Игонин Антон Борисович (блогер ariman_san)
Падажецкий Михаил Валентинович (блогер padajetskiy)
Пушкина Ольга Владимировна (блогерша bibola)
Левицкая Елена Борисовна (блогерша helen_salto)
Никитко Максим Александрович (блогер eiden_dark)
и блогер dzienn

Re: Обращение блогеров Живого Журнала (30 человек)

Полностью с Вами согласен: Освобождение политзаключенных, вне всяких сомнений, должно быть не предметом диалога, а УСЛОВИЕМ его начала. Без Санникова, Статкевича и Усса никакого диалога быть не может!

И мы над этим работаем!

Те преференции, которые дает РФ, я имею ввиду углеводороды дают возможность стране выжить. Ведь сырая нефть и нефтепродукты дают сегодня 52-54% валютных поступлений в страну. И ведь Запад все это покупает и с удовольствием. И в этом случае им по-барабану, что они покупают энергоносители у страны, которой правит диктатор-главком совхоза в форме генералиссимуса. Уходят за копейки предприятия, которые топят чиновники всех уровней специально.
Запад нас ценит только, как оффшорную зону для перекачки углеводородов.
А вот тот,Ваш знакомый, который находится за границей, при приезде в Беларусь получит статус Санникова и Статкевича или просто пропадет, как и многие другие. Место на кладбище для него не предусмотрено.

  • 1